Durante décadas, el mapa productivo de la Cuenca Neuquina operó bajo una lógica de concentración: unos pocos bloques de alta escala —La Amarga Chica, Loma Campana, Bajada del Palo Oeste— explicaban la mayor parte del incremento no convencional y absorbían el grueso de la inversión en infraestructura de evacuación y fractura. Esa arquitectura mostró en 2025 sus primeras señales de redistribución sistémica, no como ruptura, sino como la activación progresiva de una segunda línea de activos que hasta entonces permanecía en etapas tempranas de desarrollo.

El Trapial Este, operado por Chevron, registró el cuarto mayor crecimiento interanual absoluto de la cuenca no convencional en octubre de 2025, con un salto de 14.700 bbl/d adicionales respecto del mismo mes de 2024, posicionándolo entre los bloques satélite de mayor expansión relativa. Aguada del Chañar, bloque 100% YPF, registró un crecimiento interanual del 101% y alcanzó el 4,1% de participación en la producción no convencional de la cuenca para el mismo período, según datos de La Mañana de Neuquén y Mejor Energía. Tecpetrol, por su parte, anunció la aceleración de Los Toldos II Este con tres o cuatro equipos de perforación permanentes y el objetivo de alcanzar 35.000 bbl/d en octubre de 2026, según Enernews.

El contexto provincial confirma que este dinamismo no es un ruido estadístico: en abril de 2026, Neuquén produjo 628.924 bbl/d —67% del total nacional—, con un crecimiento interanual del 36,18%, según Infobae con datos de la Secretaría de Energía. Esa cifra agrega presión sobre la lectura de la concentración: si la cuenca crece a ese ritmo pero los seis bloques líderes concentraron el 66% de la producción no convencional durante 2025, los satélites que crecen a tasas superiores al 100% interanual están ganando escala suficiente para modificar la distribución de riesgo operativo del sistema en los próximos 18 meses.

El soporte técnico de esa escalada también es verificable: durante 2025, Vaca Muerta acumuló cerca de 22.000 etapas de fractura, con un pico de 2.600 etapas en mayo y un crecimiento de la actividad que al mes de noviembre ya superaba en más del 24% al total acumulado en todo 2024, según Shale24. Esa capacidad de fractura instalada es la que permite a los bloques satélite escalar rápidamente una vez que los nuevos pads entran en operación, sin depender de expansión de infraestructura de largo plazo en la misma ventana temporal.

La señal estructural de mediano plazo es doble. Por un lado, la diversificación del mapa productivo reduce la dependencia sistémica de un conjunto reducido de activos; por otro, impone una mayor complejidad logística y de evacuación, ya que los nuevos centros de producción requieren integración a redes de transporte que aún operan bajo la lógica de los bloques dominantes. La redistribución en curso no elimina el riesgo de concentración: lo desplaza hacia la infraestructura de evacuación compartida. Las decisiones de inversión en transporte y procesamiento que se tomen en 2026 definirán si esta segunda línea de bloques puede sostener tasas de crecimiento de tres dígitos más allá del horizonte inmediato.