Neuquén reunió a unas 200 personas para capacitarse en control de fugas de metano

La jornada técnica del 16 de septiembre de 2026 abordó medición, detección y verificación de reparaciones. El balance provincial informa asistencia y contenidos, pero no acredita competencias ni cuantifica mejoras operativas.
Image Preview (Placeholder)

Unas 200 personas participaron de la jornada técnica de Vaca Muerta Metano Near Zero, realizada el 16 de septiembre de 2026 en el Polo Tecnológico de Neuquén. Según el balance provincial del 18 de septiembre, la capacitación abordó medición, detección, verificación y reparación de fugas de metano. El recorrido formativo conectó la identificación de una pérdida con la comprobación de su reparación.

James Turitto, de Clean Air Task Force, trabajó sobre los programas de detección y reparación de fugas, conocidos como LDAR, y el uso de cámaras de imagen óptica de gases, u OGI. El informe provincial describe una secuencia que abarca inspección, detección, reparación, reinspección y comprobación de resultados.

Según el programa oficial, el bloque de cámaras OGI estaba previsto a las 14:15. Estas herramientas permiten visualizar emisiones que no se observan a simple vista; la capacitación incluía criterios de uso e interpretación de los hallazgos para orientar una respuesta en las instalaciones.

Erin Tullos, de la Universidad de Texas en Austin, abordó los métodos y las escalas de medición, junto con la calidad y la incertidumbre de los datos. La agenda ubicaba ese bloque a las 13:15 y contemplaba precisión y representatividad de la información: criterios para elegir una metodología según el objetivo del relevamiento.

El programa también incluyó monitoreo, reporte y verificación basados en mediciones y alineados con OGMP 2.0. La formación sobre datos satelitales contemplaba sus alcances y limitaciones, además de la identificación y respuesta a grandes fuentes emisoras, con foco en MARS.

La asistencia permite dimensionar la convocatoria, pero no demuestra por sí sola el desempeño posterior de los participantes. El balance provincial no publica resultados de evaluaciones de competencia, cantidad de técnicos certificados ni reducciones de emisiones atribuibles a la capacitación.

Para evaluar su aplicación en campo, sería útil contar con evaluaciones prácticas y registros de reparaciones reinspeccionadas. La proporción de reparaciones con verificación documentada podría servir como indicador de seguimiento; se trata de una propuesta de evaluación, no de un resultado informado por los organizadores.

Foto de perfil del autor
Por
Abordo operaciones de campo, automatización, seguridad y tecnología aplicada con criterio técnico y foco en resultados medibles. Mis notas parten de problemas concretos de ejecución y explican qué herramientas mejoran el desempeño en campo y con qué impacto.
Etiquetas:
Sin Etiquetas
Imagen de perfil
placehoder publicity
placehoder publicity