Cinco resoluciones del ENRE en 50 días muestran que la nueva ola renovable se define en la red

Entre el 10 de abril y el 29 de mayo de 2026, el ENRE y el ENReGE publicaron una secuencia de resoluciones de acceso o ampliación para proyectos renovables en Buenos Aires, Corrientes y San Juan. El patrón deja una señal política clara: la expansión ya no se juega solo en la generación, sino en la capacidad de transporte y en las ventanas formales de oposición pública que ordenan quién entra al SADI y bajo qué condiciones.
Image Preview (Placeholder)
Entre el 10 de abril y el 29 de mayo de 2026, el ENRE y luego el ENReGE dejaron una señal que vale más que una foto de paneles nuevos: publicaron cinco resoluciones vinculadas con pedidos de acceso y ampliación de capacidad de transporte para proyectos renovables en Buenos Aires, Corrientes y San Juan. En un mercado donde la transición energética suele contarse como una carrera de inversión, la secuencia muestra otra cosa: la expansión real se define en la red, en los nodos y en los plazos formales que autorizan o frenan cada ingreso al SADI.

La primera pieza fue la Resolución ENRE 205/2026, publicada el 10 de abril de 2026, que dio publicidad al pedido de acceso y ampliación presentado por TRANSBA a pedido de Genneia para el Parque Solar Fotovoltaico Los Sabios I, de 148,8 MW, en General Pueyrredón. La norma fijó cinco días hábiles de difusión en los sitios del ENRE y de CAMMESA, otros cinco días hábiles para presentar proyectos alternativos u oposiciones sobre el acceso y diez días hábiles para oponerse a la ampliación asociada. Ese punto importa porque convierte la conexión eléctrica en una instancia regulatoria visible y disputable, no en un trámite puramente técnico.

El 7 de mayo de 2026, la Resolución ENRE 259/2026 repitió el patrón con el Parque Solar Fotovoltaico Aluar Abasto, de 24 MW, en La Plata, con vinculación al SADI en la Subestación Transformadora Kaiser y EDELAP como prestador adicional de la función técnica de transporte. El 29 de mayo de 2026 la secuencia se amplió con tres expedientes más: la Resolución ENReGE 23/2026 para el Parque Solar Fotovoltaico Esquina, de 20 MW, en Corrientes; la Resolución ENReGE 24/2026 para el Parque Eólico del Plata, de 81 MW, en Buenos Aires; y la Resolución ENReGE 33/2026 para el Parque Solar Fotovoltaico San Pedro I, de 5 MW, en San Juan. La geografía y la tecnología cambian, pero el cuello de botella es el mismo: capacidad disponible y reglas de acceso.

La lectura estratégica es clara: cuando el límite pasa a ser la capacidad de transporte, el poder regulatorio se vuelve tan decisivo como el capital que financia la obra. En otras palabras, el país no está discutiendo solo cuánta generación renovable puede instalarse, sino qué nodos del sistema pueden absorberla sin desordenar el mapa eléctrico y bajo qué procedimiento público se habilita esa entrada. Si esta secuencia se mantiene, la próxima disputa no será solo por paneles o aerogeneradores, sino por acceso, ampliación y prioridad de conexión.
Foto de perfil del autor
Por
Analizo energía, precios y política sectorial como parte de un tablero geopolítico más amplio. Conecto movimientos internacionales, alianzas, regulación y recursos estratégicos para explicar cómo la energía redefine poder, inversión y posicionamiento regional.
Etiquetas:
Sin Etiquetas
Imagen de perfil
placehoder publicity
placehoder publicity