El corte oficial de abril de 2026 de la Secretaría de Energía dejó una señal nítida sobre la Cuenca Neuquina: la producción sigue muy concentrada por áreas, pero el mapa de liderazgo cambia según se mire petróleo o gas. En crudo, el podio quedó en La Amarga Chica, Loma Campana y Bandurria Sur. En gas, los tres primeros fueron Fortín de Piedra, Aguada Pichana Este y La Calera.

En petróleo, la cuenca sumó 2.602.010,15 m3 de producción primaria por área y conformación de consorcio. La Amarga Chica aportó 427.244,20 m3, Loma Campana 425.166,90 m3 y Bandurria Sur 293.225,00 m3. Juntas explicaron 44,03% del total mensual, una concentración alta incluso para una cuenca que ya opera a gran escala.

En gas, al sumar Alta Presión, Media Presión y Baja Presión por área, la Cuenca Neuquina registró 3.087.580,11 Mm3 en abril de 2026. Fortín de Piedra lideró con 492.324,32 Mm3, seguida por Aguada Pichana Este con 360.681,42 Mm3 y La Calera con 319.785,22 Mm3. Ese top 3 concentró 37,98% del volumen, con una distribución algo más abierta que la observada en crudo.

La comparación interanual refuerza esa lectura. En abril de 2025, el petróleo neuquino había totalizado 2.012.202,60 m3 y un año después llegó a 2.602.010,15 m3. En gas, el volumen pasó de 2.850.967,34 Mm3 a 3.087.580,11 Mm3. El crecimiento existió en ambos casos, pero fue más intenso en petróleo.

La implicancia operativa es relevante: una misma cuenca puede sostener escala alta con centros de gravedad distintos según el fluido. Eso modifica la lectura sobre infraestructura, cuellos de botella y prioridades de inversión. Si el liderazgo por áreas no coincide entre petróleo y gas, tampoco coinciden del todo las necesidades técnicas y logísticas que ordenan la expansión.

La próxima referencia para medir si este patrón se consolida será el siguiente corte mensual oficial por área de la Secretaría de Energía. Ahí se verá si el podio se mantiene, si la concentración se amplía o si alguna área gana peso relativo dentro del mapa neuquino.