Entre mayo y junio de 2026, el crecimiento petrolero de tres áreas de Vaca Muerta equivalió a unas cuatro veces el aumento neto de toda la Argentina. La comparación histórica, elaborada con las tablas del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (IAPG), muestra la distancia entre los avances de bloques individuales y el resultado agregado.

• Bajo del Choique-La Invernada pasó de 4.566 a 6.344 m³ diarios: agregó 1.778 m³/d.
• Cruz de Lorena subió de 1.519 a 2.440 m³/d: un incremento de 921 m³/d.
• Bajada de Añelo avanzó de 1.093 a 1.656 m³/d: sumó 563 m³/d.
• Los tres aumentos totalizaron 3.262 m³/d, mientras la producción nacional pasó de 141.848 a 142.656 m³/d: apenas 808 m³/d adicionales, o 0,57%.
• Rincón de Aranda retrocedió de 4.076 a 3.268 m³/d y Bandurria Sur, de 10.155 a 9.538 m³/d.

Los cálculos propios utilizan las medias diarias redondeadas publicadas por el IAPG. La selección de tres áreas permite observar aportes concretos; no constituye un ranking exhaustivo ni representa toda la producción de Vaca Muerta. El saldo nacional abarca el conjunto del país y excluye gasolina.

La diferencia entre ambos incrementos deja una contribución neta negativa de aproximadamente 2.454 m³/d para el resto del sistema. Ese resultado reúne aumentos y bajas de otras áreas: no significa que todas hayan retrocedido. Rincón de Aranda y Bandurria Sur ilustran parte de esa compensación, sin explicarla por completo.

La comparación exige mantener una base temporal homogénea. Mayo tuvo 31 días y junio, 30; utilizar únicamente totales mensuales introduciría el efecto del calendario en una lectura del ritmo productivo. Por eso, el análisis se concentra en metros cúbicos diarios y queda limitado a esos dos meses, sin extrapolar sus resultados a septiembre.

La fricción operativa que merece seguimiento es la coexistencia de expansiones locales y retrocesos en otros bloques. Sin embargo, estas tablas miden volumen producido: no permiten calcular productividad por pozo ni identificar si las variaciones obedecieron a nuevas conexiones, paradas, declinación o restricciones de evacuación. Para orientar decisiones de infraestructura haría falta cruzarlas con pozos activos, disponibilidad y capacidad de transporte.

Señales a monitorear: durante la próxima semana, buscar cortes posteriores comparables y revisiones. Si el aporte positivo de estas tres áreas vuelve a superar el incremento nacional, persistirá una compensación neta negativa en el resto. La próxima actualización esperable será una comparación con el siguiente corte verificable, sin fecha de publicación confirmada. A mediano plazo, sostener la expansión agregada requerirá que los incrementos locales superen de manera persistente las pérdidas del resto del sistema.