YPF, GeoPark y Chile vuelven a poner la evacuación en el centro de Vaca Muerta

Entre el 15 y el 17 de mayo de 2026, las presentaciones al RIGI de YPF y GeoPark y la señal política de Chile dejaron una conclusión operativa: el crecimiento exportador de Vaca Muerta depende cada vez más de ductos, plantas y corredores de salida que del recurso en boca de pozo.
Image Preview (Placeholder)
Entre el 15 y el 17 de mayo de 2026, tres movimientos distintos terminaron empujando la misma discusión en Vaca Muerta: cómo sacar más crudo y más gas de la cuenca. YPF presentó al RIGI el proyecto LLL Oil con una inversión de US$ 25.000 millones; GeoPark hizo lo propio con un hub petrolero de más de US$ 1.000 millones; y la ministra chilena de Energía, Ximena Rincón, volvió a plantear que Chile puede ser una vía de salida para el gas argentino por el Pacífico.

El caso de YPF es el más grande en escala. Según EconoJournal, la petrolera proyecta que LLL Oil alcance 240.000 barriles diarios a partir de 2032 y que esa producción sea evacuada por el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur. El punto relevante para la infraestructura no es sólo el monto, sino la dependencia explícita de un corredor exportador para transformar producción potencial en barriles efectivamente colocados en el mercado.

GeoPark confirma la misma lógica desde otra dimensión. Su presentación al RIGI apunta a desarrollar un hub en Loma Jarillosa Este y Puesto Silva Oeste, con una CPF en PSO e infraestructura compartida de transporte y evacuación. La señal es clara: aun en proyectos de menor escala relativa, la competitividad ya no depende sólo del bloque, sino de la capacidad de procesar y mover la producción sin cuellos de botella.

La novedad política llegó el 17 de mayo. En una entrevista con EconoJournal, Rincón afirmó que Argentina tiene una oportunidad para sacar el gas de Vaca Muerta por el Pacífico y sostuvo que Chile ya dispone de infraestructura para hacerlo. También definió la integración energética bilateral como una obligación, una frase que vuelve a instalar la salida trasandina como hipótesis operativa y no sólo diplomática.

Para seguir esa discusión con datos duros, el tablero oficial sigue siendo la serie Producción de Petróleo y Gas de Datos Energía. El dataset SESCO ofrece tablas dinámicas y cortes por cuenca, provincia, empresa y yacimiento. En otras palabras, mayo de 2026 dejó una señal concreta: el próximo salto de Vaca Muerta depende menos de descubrir recurso y más de ordenar la infraestructura que lo convierte en exportación.
Foto de perfil del autor
Por
Analizo Vaca Muerta, la infraestructura energética y la eficiencia operativa con una mirada tecnocrática y estructural. Combino métricas de producción, logística y permisos para explicar dónde están las fricciones del sistema y qué rediseños pueden mejorar su rendimiento.
Etiquetas:
Sin Etiquetas
Imagen de perfil
placehoder publicity
placehoder publicity