La comparación de los planes exploratorios para nuevas áreas de Vaca Muerta depende de traducir trabajos distintos a una medida común. El 17 de septiembre de 2026, el Gobierno de Neuquén informó que Gas y Petróleo del Neuquén (GyP) verificaría la consistencia técnica y las equivalencias de las ofertas de la Ronda 1/2026 antes de elaborar la preadjudicación.

El pliego y sus circulares establecen cuatro referencias:

• Cada unidad de trabajo (UT) equivale convencionalmente a US$5.000 para valorar compromisos exploratorios.
• La Circular 1 asigna 50 UT por etapa de fractura no convencional y 6 UT por kilómetro cuadrado de registración y procesamiento sísmico 3D.
• Una sección horizontal de 2.000 metros representa 800 UT; una de 3.000 metros, 1.450 UT.
• El cronograma debe distribuir la ejecución por cuatrimestres durante los cuatro años contemplados para el primer período exploratorio.

Estas reglas permiten comparar magnitudes contractuales, pero no acreditan cuánto gastará efectivamente una empresa ni cuántos hidrocarburos producirá. Calculado sobre la tabla de la Circular 1, pasar de 2.000 a 3.000 metros horizontales eleva la valoración un 81,25%, frente a un aumento de longitud del 50%. Esa diferencia corresponde al esquema de equivalencias y no demuestra una mejora de productividad.

La precisión del cálculo también importa. La Circular 2, del 7 de julio, corrigió la interpolación para profundidades intermedias: el denominador debe expresar la diferencia de metros entre los valores tabulados. El procedimiento se aplica tanto al tramo vertical como al horizontal.

La Circular 4, del 10 de agosto, ofrece un ejemplo de 1.500 metros verticales, equivalentes a 450 UT, y 1.500 horizontales, equivalentes a 595 UT: suman 1.045 UT sin otras tareas. Se trata de una ilustración, no de una oferta adjudicada. Su aclaración 16 exige calcular pozo por pozo y sumar después las unidades; agregar primero todos los metros puede distorsionar la comparación entre programas.

El volumen de actividad tampoco determina por sí solo la selección. El artículo 16.1.2 del pliego lo pondera mediante la participación de GyP y la regalía incremental, y agrega el bono incremental dividido por 5.000. A su vez, el programa es obligatorio y corre a riesgo y costo del oferente; los trabajos e inversiones deben admitir inspección y certificación de GyP.

Señales a monitorear: durante la semana del 22 al 29 de septiembre, corresponde seguir la eventual preadjudicación y el detalle de pozos, metros, fracturas y plazos de los programas seleccionados. La próxima actualización esperable dependerá de esos documentos oficiales, sin fecha de publicación confirmada en las fuentes consultadas. A mediano plazo, contrastar compromisos con ejecución certificada y resultados por área permitirá evaluar si la escala prometida se convierte en capacidad operativa.